智能锁带摄像头被邻居告了 法院：行为构成侵权

  随着物联网技术的发展，带有录音、录像功能的智能锁、电子猫眼等设备走进千家万户。

  但在楼房公共通道空间存在限制的情况下，这样的门锁、门铃是否会侵犯到邻居的隐私权呢？

  北京市丰台区的张某与孙某是邻居，两家入户门成直角，张某家位于孙某家里侧，张某进户时需从孙某房屋门前经过。

  张某认为，孙某未经其同意就安装了带摄像功能的智能锁，导致其家人进出及来访客人24小时在孙某的监控之下，侵犯了自己的隐私权，诉至北京市丰台区人民法院要求邻居孙某拆除智能锁。

  庭审中，张某讲，就邻居家的这款智能门锁，他专门在某电子商务平台咨询了其旗舰店的客服，客服称：这款智能锁有120°广角摄像头，感应距离三米，24小时监测门外动态，当有人在门口异常逗留会自动抓拍成视频，抓拍后的视频可在手机APP上查看，也可通过手机直接查看门外实时情况。

  对此，邻居孙某辩称，安装带摄像头的智能锁是为保障自家安全和预防快递丢失，其主观上没有偷窥、侵犯邻居家隐私的想法。

  但正如孙某说的，大部分人安装智能锁是为了自家的安全和方便，没有窥探邻居隐私的想法。

  只因家中安装摄像头被告上法庭 法院判决结果令人震惊 隐私权胜诉，智能锁须拆除

  物联网技术的普及带来了智能锁等设备，它们装有录音、录像功能，慢慢的变成为许多家庭的安全选择。然而，这类设备也可能引发隐私争议，正如近期北京丰台法院审理的一起案件所示。故事发生在北京市丰台区的两个邻居之间，张某与孙某